Inhaltliche Antworten sind hier.

Im folgenden geht es eher um (Antworten zu) strukturellen Aspekten.

Was sind “diese Projekte”?

Es ist ein Name, der so gewählt wurde. Es handelt sich um “Repositories” mit Texten zu Themenbereichen über die Wissen (in Textform) entstehen und entstanden sind.

Dieses Wissen soll hier zu (freier) öffentlicher Verfügung gestellt werden.

Transparenz und Offenheit sowie Authentizität

Die Texte entstehen durch eine tiefe Auseinandersetzung mit dem Thema und spiegeln die persönliche Sichtweise des Autors wider. Sie vermeiden es, Sachverhalte zu beschönigen oder Meinungen zu manipulieren. Stattdessen setzen sie auf klare Argumente und eine ehrliche Darstellung der Fakten.

Was ist das Motiv und Motivation für die Projekte?

Im laufe einer Zeit haben sich Wissen, Daten, informationen, Sichtweisen und vor allem Prozesse ergeben, die zu einem (wie auch immer gearteten) Bild von “Welt und Wirklichkeit” geführt haben.

Wissen. Daten, Informationen. Einordnung und damit verbundenes sollen hier dargestellt und frei verfügbar und zugänglich gemacht werden.

Hier ist die frei zugangliche Umsetzung.

https://s2030c.github.io/projekte/

Wer ist der Autor der Texte und Informationen?

Im Blog unter About – <https://s2030c.github.io/blog/about> steht darüber mehr, und werden auch (später) weitere Links dazu angeboten.

Warum wurde Github gewählt als Repo?

Die Daten und Informationen sollen für später und möglichst für immer zugänglich bleiben und sein. Öffentlich zugängliche Repositories sind dafür am besten geeignet. Github ist dafür sehr geeignet und bietet alle Möglichkeiten, und wurde deshalb ausgewählt, weil es gleichermaßen auch “einfach” verfügbar ist.

Dahinter stehen noch weitere vielfältige und Vielschichtige weitere technische und auch andere Erwägungen, die jetzt zu viel für eine kurze Antwort sind.

Warum wurde die Form eines Blogs als Darstellung gewählt?

Um Informationen und Daten in Texte so abzubilden und öffentlich anzubieten, dass sie verschiedenen Kriterien genügen ist nicht einfach, und es müssen viele Aspekte bedacht sein und werden.

Um nur einige zu nennen

Es ist (und war) außerdem nicht möglich, solche Informationen »einmal statisch zu erstellen«, und dann auf einmal in die Öffentlichkeit zu pushen. Vieles ist eine Art Prozess und beinhaltet mehrere Stufen der Ausarbeitung. Wenn man Dinge statisch machen würde, dann müsste man bei solchen Prozessen vieles, was vorher schon entstanden ist, später wieder ändern.

Die Darstellung des Blogs ermöglicht es – dass sukzessive immer wieder Neues hinzu gebracht werden kann, ohne dass man vorheriges umstellen und neu ordnen muss.

Was ist das Ziel der Texte und Inhalte

Es gibt kein explizites Ziel, es soll damit keine Politik betrieben werden. Die Informationen und das Wissen stehen frei zur Verfügung, kann von jedem frei kopiert und benutzt werden. Was jemand daraus macht ist »seine Sache«, allerdings gibt es auch keine Garantie auf irgendwas. Jeder ist für das, was als Schlussfolgerung gezogen wird, selbst verantwortlich.

Als Ziel könnte in den Raum gestellt werden, dass es sich um Bildung handelt. Bildung ist, wenn »ein Bild (eine Vorstellung) entsteht«. Welches Bild (Vorstellung) es ist, kann zwar erwünscht werden, aber nicht erzwungen. Wenn Information und Wissen zu ur plausiblen (aufgeklärten) Vorstellungen werden, dann ist das bereits sehr viel.

Warum die Aufteilung in mehrere Repositories (WebSites)

Man könnte durchaus einen Blog aus allem machen und das mit Kategorien trennen; allerdings handelt es sich bei den Kategorien und Themenbereichen um gewissermassen separierte eigenständige Aspekte. Zumindest wird das oft so wahrgenommen. Sicherlich kommen Ideologien, Philosophie und Diskurse auf entsprechender Ebene alle zusammen, viele Bereiche sind dennoch nicht immer augenscheinlich un direkt miteinander verbunden.

Hinzu kommt, dass man gegebenenfalls einen bestimmten Bereich separat von anderen nach außen hin vermitteln möchte. Einige Bereiche (wie beispielsweise Suffizienz) sind enorm speziell, und werden von manchen Personen, die auch politische Themen als wichtig erachten sehr kontrovers gesehen, und vielleicht abgelehnt. Eine solche Ablehnung würde von vornherein dazu führen dass sich jemand Informationen und Wissen überhaupt nicht erst anschaut. Das sollte verhindert werden. Es gibt mehrere Gründe für das separieren der Bereiche, es wurde so gemacht, weil es spezifische Gründe gab dafür, und es war eine bisher passende Entscheidung.